Diputados restituyó la Ley de Tierras: el antecedente de Catamarca en el debate

La Cámara de Diputados de la Nación restituyó la Ley de Tierras Rurales, una normativa de 2011 que establece límites a la adquisición de campos por parte de extranjeros. Esta decisión se tomó como parte de un proyecto más amplio sobre la inviolabilidad de la propiedad privada, el cual ahora regresará al Senado para su revisión. La medida contó con un amplio respaldo, logrando 239 votos a favor en el capítulo específico de la ley de tierras.

Durante el debate, el diputado nacional Fernando Monguillot (Elijo Catamarca) defendió la reincorporación de la ley, argumentando que la salvaguarda de la propiedad y el fomento de la inversión son compatibles sin ceder el dominio de la tierra. Para ilustrar su posición, el legislador rememoró un episodio de 2003 en Catamarca, cuando una empresa de capitales mayoritariamente estadounidenses adquirió casi 120.000 hectáreas en el departamento La Paz. En esas tierras, familias campesinas habían vivido por generaciones, y la operación incluyó desmontes y la instalación de alambrados que incluso cercaron una escuela.

La Justicia provincial reconoció en 2016 la posesión de esos terrenos a los campesinos, un hecho que Monguillot destacó como un precedente crucial a resguardar. El diputado también valoró la movilización de organizaciones civiles y políticas en contra del artículo 154 del DNU 70/23, que había derogado la Ley de Tierras. Subrayó la importancia de escuchar la voz ciudadana para evitar conflictos y litigios. Además, enfatizó que esta determinación trasciende los mandatos actuales, ya que protege el suelo para las futuras generaciones y asegura la inversión.

Monguillot planteó que existen mecanismos alternativos para atraer inversiones sin necesidad de transferir la titularidad de la tierra, como los arrendamientos o los contratos de colaboración. Sostuvo que no es indispensable recurrir a una cuestión de soberanía, dado que hay otros instrumentos disponibles. Según su análisis, el debate actual dejó de ser meramente técnico para convertirse en una discusión fundamental sobre la soberanía nacional. En línea con la postura del gobernador Raúl Jalil, el legislador ya había manifestado su rechazo en julio a la liberación de la venta de tierras rurales a extranjeros.