Un médico absuelto y pedidos de hasta 16 años de prisión para otros imputados en el caso Maradona

El proceso judicial que busca determinar responsabilidades en el fallecimiento de Diego Maradona llegó a su instancia final de alegatos, con la absolución de uno de los imputados y la solicitud de diversas penas de prisión para el resto. Los jueces Alberto Gaig, Alberto Ortolani y Pablo Rolón, que integran el Tribunal de San Isidro, anunciaron que el veredicto se dará a conocer el próximo 22 de diciembre al mediodía.

En esta etapa, el médico clínico Pedro Di Spagna fue absuelto, una decisión en la que coincidieron tanto la fiscalía como las querellas. Para los demás implicados, las acusaciones y los pedidos de condena fueron variados. Los fiscales Patricio Ferrari y Cosme Iribarren solicitaron doce años de prisión para el neurocirujano Leopoldo Luque, diez años para la médica Nancy Forlini y ocho años para la psiquiatra Agustina Cosachov, imputándolos por homicidio simple con dolo eventual. Además, pidieron cinco años para el psicólogo Carlos Díaz y cuatro años para los enfermeros Ricardo Almirón y Mariano Perroni, en estos últimos casos por homicidio culposo y con inhabilitación profesional.

Las querellas, en representación de los familiares de Maradona, presentaron peticiones con rangos de condena más elevados. Fernando Burlando, abogado de Dalma y Gianinna Maradona, pidió quince años para Luque, doce para Forlini y diez para Cosachov. Por su parte, Mario Baudry, quien representa a Dieguito Fernando, fue quien solicitó las penas más altas: dieciséis años para Luque y Forlini, catorce para Cosachov y doce para Díaz. Eduardo Ramírez, abogado de Diego Maradona Junior, se alineó con la fiscalía, mientras que otras representaciones pidieron penas menores o la absolución de Díaz.

Las defensas de los enfermeros también expusieron sus argumentos. El abogado Miguel Ángel Pierri, defensor de Mariano Perroni, sostuvo que su cliente ya había sido "condenado" socialmente, afectando su vida personal y profesional. "Resuelvan lo que resuelvan, Perroni ya fue condenado", afirmó Pierri, agregando que "no hubo una sola omisión o incumplimiento de Perroni que haya contribuido a la muerte de Maradona". Los abogados Juan Novello y Franco Chiarelli, defensores de Ricardo Almirón, también pidieron la absolución, argumentando que "a Almirón lo llamaron para hacer cuidados domiciliarios, él fue y trabajó. No le podemos atribuir el riesgo del dispositivo si él no participó de esa decisión".

El juez Gaig, visiblemente emocionado, destacó la complejidad del caso y el trabajo de todas las partes. "Han sido muchos meses de trabajo, en un juicio extenso, complejo y de repercusión pública poco habitual", expresó, y añadió que "más allá de las diferencias corresponde reconocer y agradecer el trabajo de todos los que participaron del debate". Ahora, la responsabilidad de decidir recae en el tribunal.